无线蓝牙扬声器的诞生是真的只是为了倾听“声音”

我不知道它什么时候开始。在我们的爱好者中， 无线蓝牙音箱S总是非常障碍，有一个流行的说法：“无线蓝牙音箱S只是听。“

如果您是知识渊博的，您将理解，对于扬声器的音质，调谐器的结构，体积，材料，级别等因素，甚至聆听环境也与扬声器的音质密切相关。这就是为什么今天市场上有各种发言者。因为通过考虑所有上述因素，设计无可挑剔的扬声器是太困难，而且难以考虑，更不用说 无线蓝牙音箱 这最初的尺寸有限吗？

然而，尽管这一点，它完全否定了未来 无线蓝牙音箱 声音质量，它有点“在上下文中”的感觉？就像互联网上有这样的文章最近 - “为什么不能 无线蓝牙音箱S“谈论音质”？ “它说：

1.在便携式中 无线蓝牙音箱，蓝牙音频传输确实对音质产生了影响，但它不足以成为音质的瓶颈。

2.与蓝牙音频传输相比，较大限制 无线蓝牙音箱声音质量表现是扬声器尺寸。

在音频设备中，卷与声音有很大的关系。大卷的声音质量不一定是好的，并且较小音量的音质几乎是不可能的。这 无线蓝牙音箱 属于后者。

为了解决这个问题，很多 无线蓝牙音箱 制造商将考虑采用“音色的选择”方法，以节省音质 无线蓝牙音箱s。

这种共同的解决方案是增加低频，并使用“移动时间和击中时间”低音，首次捕获收听者的耳朵，以弥补缺乏 无线蓝牙音箱s在其他频段。此外，本文还引用了众所周知的Bose Soundlink Mini 无线蓝牙音箱 使用这种方法掌握人的耳朵。

3.使用SONY SRS-X5，SUGR CUBE（BLUETOOTH版）和其他“追求原始声音” 无线蓝牙音箱为了说明：“声音质量很好，但重量大大增加，并且便携性 无线蓝牙音箱s走了。“

4.最终结论是：

为了在有限的条件下获得更好的听力感， 无线蓝牙音箱我需要在声音风格中做出选择，但它是一个“耳朵抓斗”，如Bose Soundlink Mini或Sugr Cube等“忠实”，他们将面对“选择1瓶毒药。

因此，得出结论是 无线蓝牙音箱 位于比传统扬声器更丰富的应用场景。

阅读本文后，我非常不同意博主的观点！

的确，有太多 无线蓝牙音箱在中国，他们太乱了。我真的需要找到一些具有很好的音质和便携式 无线蓝牙音箱s真的很少见。

即使在国际社会中，我们熟悉的大名字也不能自信地说，“我们的产品完美无瑕。”

没有人是完美的，更不用说神器？

因此，我们不能使用这句话“无线蓝牙音箱 只是为了听“或”无线蓝牙音箱 比传统的扬声器更有价值，在更丰富的应用程序方案中“以否定未来的发展 无线蓝牙音箱 音质。