为扬声器使用BI-AMP驱动程序的优点是什么？

在专业声音增强领域，传统 2.1 m最后 s峰顶 驾驶方法是由单个功率放大器驱动的内置交叉模式，仅适用于一般应用。在具有高需求和高功率的现代音响加固系统中 2.1 m最后 s峰顶 经常使用）。与单功能放大器驱动器相比，这种匹配方法可以避免单功能放大器驱动器的许多缺点，从而使声音质量更加令人愉悦。

1.提高阻尼系数 2.1 m最后 s峰顶 系统

阻尼系数反映了 2.1 m最后 s峰顶 对整个扬声器扬声器电路的总阻抗的阻抗。阻尼系数越高，功率放大器输出信号的响应越明显 2.1 m最后 s峰顶也就是说，功率放大器的控制能力越高 2.1 m最后 s峰顶。内置频率分隔器中使用的频分段都是高阻抗组件，因此功率频率部将大大增加电路的总阻抗，从而降低功率放大器的控制功率并影响声音质量的提高。

使用BI-AMP或TRI-AMP驱动器后，没有内置的频率分隔电路，因此对系统的阻尼系数没有不利影响。

2.消除插入损失 2.1 m最后 s峰顶

所谓的插入损失是指功率放大器输出的功率部分，但不能传输到 2.1 m最后 s峰顶 并转化为声音。内置频部也称为LC频司。它的原理是使用电感器（L）和电容器（C）的低通和高通特性来防止一部分频率信号通过特定电路，从而完成频差。但是，内置频率分离器中使用的电感器和水泥电阻等组件是消耗大量能量的功率组件。这些组件上损失的能量构成了所谓的“插入损失”，频率分隔器的复杂越多，插入损失就会越大。

使用BI-AMP或TRI-AMP驱动器之后，由于功率放大器的输出和该设备之间没有第三个设备 2.1 m最后 s峰顶 单元，它可以完全消除插入损失，即其对功率放大器输出能的利用率明显更高。

3.更好的相特征

除了由功率分离器的LC组件的内部电阻造成的麻烦外，它们带来的相位效应在设计功率频率分隔器时还需要​​仔细考虑相分量。为一个 2.1 m最后 s峰顶，在不同的频率下，高音扬声器和频率分隔线的相位情况非常复杂。如果在设计频率分配器和适当的相补偿时未考虑相位问题，则可能导致高音扬声器和低音扬声器的频划分衰减是完美的，因为两者的相位不一致，曲线是不平衡的，甚至是 2.1 m最后 s峰顶 有了完美的曲线，但阶段差，声音通常比没有相位问题要好，但是曲线不太好，理想 2.1 m最后 s峰顶 很难听到。

在使用BI-AMP或三个AMP驱动器之后，电子频划分的电路设计比相控制中的内置频划分更容易，并且相位特性比内置频划分好得多。

4.驱动功率分配更准确

使用BI-AMP或TRI-AMP驱动器后，每个驱动 2.1 m最后 s峰值 单元可以获得准确的驾驶能力，使其各自的优势和特性充分发挥作用，声音质量更加纯净和愉悦。

5.跨界点和交叉特性更容易控制

2.1 m最后 s峰顶 由BI-AMP或TRI-AMP驱动，使用集成电路主动滤波器进行频划分。在放大器之前，声音信号非常弱，因此很容易将声音分开，可以通过调整输入参数来轻松调整声音。交叉特性弥补了特定频带中单元的声学缺陷，同时降低了交叉区域 交叉，具有良好的可调性和改进的电声指标。

6.减少调制干扰

为了 2.1 m最后 s峰顶 由单个功率放大器驱动，可以将低音扬声器的谐波失真和过载失真传输到相应的介质和高频 2.1 m最后 s峰顶 通过频部网络的单位，这增加了系统失真和高频 2.1 m最后 s峰顶 单位很容易损坏。使用BI-AMP或TRI-AMP驱动器后，高频，中间频率和低频的输入是独立的，这避免了低频信号在高频信号上的调节干扰“长”的传播中 2.1 m最后 s峰顶 线，从而提高了高音输出的质量。 。

因此，在采用了BI-AMP或TRI-AMP驱动模式之后，降低了声音失真和功率损失，并保证了声音增强质量的完美解释。