蓝牙扬声器的诞生真的只是在听“声音”吗？

我不知道什么时候开始。在我们的爱好者中 蓝牙立体声扬声器 总是非常驱逐出境，有一个受欢迎的谚语：“蓝牙立体声扬声器只是为了聆听。”

如果您知识渊博，您将了解到，对于扬声器的合理质量，诸如结构，音量，材料，调谐器级别甚至聆听环境之类的因素与扬声器的音质密切相关。这就是为什么当今市场上有各种演讲者的原因。因为要考虑上述所有因素来设计无可挑剔的扬声器，这太困难了，更不用说最初限制尺寸的蓝牙立体声扬声器了吗？

但是，尽管如此，它完全否定了蓝牙立体声扬声器的未来，听起来有些“脱节”感觉吗？就像最近在互联网上有这样的文章一样 - “为什么不能蓝牙立体声扬声器“谈论声音质量”？”它说：

1.在便携式蓝牙立体声扬声器中，蓝牙音频变速箱确实对声音质量有影响，但不足以成为声音质量的瓶颈。

2.与蓝牙音频传输相比，蓝牙立体声扬声器声音质量性能的更大限制是扬声器尺寸。

在音频设备中，音量与声音有着良好的关系。大容量的音质不一定是好的，而且几乎不可能的音质几乎不可能。蓝牙立体声扬声器属于后者。

为了解决此问题，许多蓝牙立体声扬声器制造商将考虑采用“声音风格的选择”方法来保存蓝牙立体声扬声器的声音质量。

这种常见的解决方案是增加低频，并使用“移动时间和击打时间”低音首次吸引听众的耳朵，以弥补其他频带中缺少蓝牙立体声扬声器。此外，该文章还引用了著名的Bose Soundlink迷你蓝牙立体声扬声器，该立体声扬声器使用此方法掌握了人耳。

3.使用Sony SRS-X5，Sugr Cube（蓝牙版本）和其他“追求原始声音”蓝牙立体声扬声器来说明：“声音质量很好，但重量大大增加，并且蓝牙立体声扬声器的便携性消失了。”

4.最后的结论是：

为了在有限的条件下获得更好的听力感，蓝牙立体声扬声器需要在声学风格上做出选择，但是无论是“耳朵刺耳的派”，例如Bose Soundlink Mini还是“忠实的”，例如Sugr Cube ，他们将面临“选择2瓶毒药中的1个。

因此，得出的结论是，蓝牙立体声扬声器的价值比传统扬声器更丰富。

阅读本文后，我非常不同意博客的观点！

的确，中国有太多蓝牙立体声扬声器，而且太混乱了。我真的需要找到一些具有很好的音质的，而便携式蓝牙扬声器确实很少见。

即使在国际社会中，我们所熟悉的知名人士也不能自信地说：“我们的产品完美无瑕。”